설득을 위한 작문 (논설문, 비평문, 건의문)

 

[화법과 작문/내용] - 설득을 위한 화법 (연설, 토의, 토론, 협상)

설득을 위한 화법과 작문

 

● 설득을 위한 작문

 

01. 논설문

- 어떤 문제 상황에서 자신의 주장을 드러내어 상대방을 설득하기 위한 글 (ex. 신문 사설)

 

*논설문의 종류

- 논증적 논설문: 논문, 평론과 같이 어떤 문제의 옳고 그름을 밝히기 위해 객관적 증거를 제시하는 논리적 방법을 사용

- 설득적 논설문: 신문 사설, 칼럼, 연설문 등 자신의 의견에 대해 독자가 찬동하고 따라오도록 설득

계획하기	- 문제에 대한 인식 (무엇이, 왜 문제가 되는지, 자신의 주장이 어떠한지, 어떻게 해결해야 하는지) - 가치나 당위에 대해 판단하고 세부 논점을 명확히 한다 - 세부 논점은 명제로 표현함 - 자신의 관점과 주장이 사회적으로 어떤 영향을 미칠지 고려 - 지나치게 개인적이거나 지엽적인 문제/누구나 다 아는 사실/자신의 능력으로 해결할 수 없는 거창한 문제 등은 삼가야 함 - 예상 독자를 고려함 → 언어 공동체의 사회 문화적 관습 고려 - 주장을 뒷받침할 논거 찾기
조직하기	- 서론, 본론, 결론의 삼단 구성이 일반적 서론: 문제 제기, 논의 방향 제시 본론: 문제 원인 분석, 주장/근거 제시, 해결 방안 제시 결론: 본론 요약, 논지 강조, 전망 제시 - 미리 조사한 논거를 바탕으로 개요를 짜는 것이 좋음 → 논점 일탈, 논거 부족 문제 미리 점검 가능
표현하기	*논증의 요건 - 논리성과 독창성이 요구됨 서론: 경험담, 예화, 속담으로 시작하거나 질문하기 등의 방식으로 독자의 주의 환기 본론: 추론 과정의 절차에 따라 연역적, 귀납적 추론 방식 사용.        이중부정이나 설의법을 써서 강조할 수도 있고, 비유 활용도 가능 결론: 주장이 명료하게 드러나도록 마무리, 짧게 끝내는 것이 좋음
고쳐쓰기	- 논거가 타당하고 풍부한지? - 일관성 있게 조직되었는지? - 내용 조직은 체계적인지? - 어법에 맞는 표현인지 / 어휘나 문장을 잘못 쓰지는 않았는지? - 언어 공동체의 특성이나 가치를 고려한 주장인지? - 논리적 오류나 비약이 없는지? *논설문에서 삼가야 할 표현 구어체 / 감정적 표현 / 단정적 표현 / 자신없는 서술 / 서술한 논지를 중단할 때 쓰는 접속어(아무튼, 어쨌든...) / 서술자 자신을 나타내는 표현(나는, 본인은)

 

02. 비평문

- 사물의 옳고 그름, 아름다움과 추함 등을 분석하여 논리적인 근거와 함께 서술한 글

- 대상을 보다 깊게 이해할 수 있음

- 비평의 관점이 일관되게 유지되도록 하고 예상 독자를 고려한 적절한 표현 전략을 사용해야 함

 

*감상문과 비평문의 비교

- 공통점: 대상에 대한 의견을 드러내는 글

- 차이점: 감상문은 필자의 정서 표현을 주로 하는 개인적인 글

             비평문은 대상을 분석하여 그 의미나 타당성을 논함으로써 독자를 설득하려 하는 글

 

*좋은 비평문을 쓰기 위한 방법

- 세상에 대한 관심 가지기

- 다양한 분야에 걸친 꾸준한 책 읽기

- 독서 또는 전시회 관람 후 의견 써보기

 

 

03. 건의문

- 개인이나 단체가 어떤 문제에 대한 의견이나 희망을 글로 적어 표현한 것

- 비교적 독자(문제 해결의 당사자)가 분명한 글로, 문제 상황을 지적하는 데서 끝나지 않고 해결 방안을 제안하여 행동의 변화를 유도하는 데 목적이 있음

- 각종 제안서, 탄원서, 민원서, 독자 투고 등

 

*건의 내용에 따른 건의 방법

- 정책 개선을 요구하는 건의: 사실적, 법적, 공익적 판단에 기초한 합리적 증거 자료를 통해 건의 (상대의 이성적 판단에 호소)

- 이재민 돕기나 불우 이웃 돕기를 위한 건의: 호소력이 있도록 상대의 동정과 연민을 유도하는 표현을 잘 구사하여 호소 (상대의 감성을 자극하는 호소)

 

*건의문의 구성 요소

제목 / 제안자 / 담당 기관 / 현황 및 문제점 / 해결 방안 / 기대 효과

- 제안자의 이름과 소속 등을 밝힘으로써 신뢰도와 설득력을 높일 수 있음